Início Exemplos Capturas de ecrã Manual do utilizador Logótipo Bluesky YouTube
OghmaNano Simular células solares orgânicas/Perovskita, OFETs e OLEDs DESCARREGAR

Simulação CELIV em Células Solares de Perovskita: Parte B

Passo 1: Editando a taxa de rampa

OghmaNano Editors ribbon with the Time domain editor highlighted.
A faixa Editors mostrando o Time domain editor. Clique aqui para abrir o editor de domínio do tempo.
Time domain experiment window showing a perovskite hysteresis JV curve configuration.
A configuração padrão de JV com histerese de Perovskite mostrada quando o editor de domínio do tempo é aberto. Para visualizar CELIV, clique no alternador CELIV na lista à esquerda.
Time domain experiment window showing the CELIV experiment with a voltage ramp from 0 V to –5 V between 10 and 17 μs.
A configuração do experimento CELIV. Aqui, uma rampa de tensão é aplicada entre cerca de 10 µs e 17 µs, variando de 0 V até aproximadamente –5 V.

O experimento CELIV depende do Time Domain Editor. As simulações em domínio do tempo são configuradas usando essa ferramenta, que pode ser acessada a partir da janela Editors clicando no botão Time Domain Editor (??). A primeira aba apresenta a varredura J–V padrão em domínio do tempo usada para simular histerese em dispositivos de perovskita (??). Nessa configuração, a tensão começa em 0 V, varre até um viés negativo e depois sobe até um viés positivo — uma configuração padrão para simulações de histerese J–V em domínio do tempo. No entanto, para CELIV, não estamos interessados na varredura de histerese, mas sim no transiente de extração. Ao clicar na aba CELIV, você pode alternar para a configuração do experimento CELIV (??). Aqui, a simulação é configurada com um pré-viés inicial de +0.6 V, seguido por uma varredura linear até –5 V, e então um retorno abrupto à tensão inicial. O experimento também é definido em condições de escuro (sem iluminação). Observe que os nomes das abas no Time Domain Editor são totalmente editáveis, então você pode renomeá-los conforme necessário. Os parâmetros do programa de tensão podem ser modificados diretamente usando a tabela na parte inferior da janela.

OghmaNano Simulation type ribbon showing the Perovskite and CELIV icons, which correspond to the time-domain editor modes.
A faixa Simulation type. Aqui são mostrados os ícones Perovskite e CELIV, que correspondem aos modos do editor de domínio do tempo. Selecionar CELIV executa um transiente CELIV, enquanto selecionar Perovskite executa a varredura J–V em domínio do tempo usada para simulações de histerese.

A partir da janela principal do OghmaNano, navegue até a faixa Simulation type (??). Você verá dois ícones associados ao editor de domínio do tempo: a varredura Perovskite e a varredura CELIV. Eles estão diretamente ligados às formas de onda definidas anteriormente no Time Domain Editor. Se o botão CELIV estiver selecionado, o solver executará um transiente CELIV; se o botão Perovskite estiver ativo, o solver executará em vez disso a varredura J–V em domínio do tempo, como demonstrado anteriormente. É importante observar que essas varreduras de tensão são sempre aplicadas ao contato ativo definido no Contact editor. O mesmo princípio se aplica a qualquer tipo de dispositivo (por exemplo OFETs, OLEDs ou diodos). Como exercício, volte ao Time Domain Editor na aba CELIV e altere a tensão final de –5 V para –6 V. Em seguida, execute novamente a simulação e examine como o transiente de extração é modificado. As tarefas guiadas abaixo ajudarão você a aprofundar sua compreensão da análise CELIV.

📝 Experimente você mesmo:

✅ Resultados esperados
  • Stop Voltage: Uma tensão final mais negativa aumenta o campo de extração, levando a um pico ligeiramente mais alto e mais estreito.
  • Ramp Length: Uma varredura mais lenta (rampa mais longa) desloca o pico para tempos mais tardios e o alarga; uma varredura mais rápida torna o pico mais precoce e mais estreito.
  • Mobilidade: Menor mobilidade atrasa o pico (maior tmax), enquanto maior mobilidade desloca o pico para mais cedo. Isso segue diretamente da equação de CELIV.
  • Intensidade luminosa: Aumentar a iluminação eleva a amplitude do pico, já que mais portadores são gerados. Reduzir a iluminação suprime o pico e, em intensidade muito baixa, o sinal de extração pode ser difícil de separar da linha de base capacitiva.

Essas tendências são consistentes com a teoria de CELIV e fornecem uma forma de validar tanto suas configurações de simulação quanto sua intuição física.