Tutorial de Ray-tracing (Parte B): Demo de MicroLens – Filtragem por abertura e varredura da fonte
Na Parte A, você carregou a demo MicroLens e executou uma simulação de ray-tracing de referência. Nesta parte, vamos deliberadamente fechar a abertura de modo que apenas um feixe estreito de raios possa alcançar o detector. Isso transforma o sistema em um forte filtro espacial/angular: a maioria dos raios é rejeitada e apenas raios quase sobre o eixo são aceitos.
1. Feche a abertura (reduza d0)
Na visualização 3D, clique com o botão direito sobre a abertura (a placa azul com um furo) e abra o Mesh editor,
como mostrado em ??.
Isso abre a janela do editor da abertura
(??),
onde você pode controlar o tamanho do furo. Defina D0 como 0.005 m.
Isso efetivamente fecha a abertura, limitando fortemente quais raios podem passar até o detector.
Nesse sentido, a abertura desempenha um papel semelhante ao pinhole em um microscópio confocal ou aos
field stops usados em outros instrumentos ópticos: apenas raios que chegam a partir de uma faixa estreita de posições e ângulos
são aceitos, enquanto luz fora do eixo e luz espúria são rejeitadas.
0.005 m para fechar o furo.
Execute novamente a simulação (F9). Agora você deverá ver que a maioria dos raios é rejeitada: apenas uma pequena fração da luz atravessa a abertura e alcança o plano do detector (grade roxa), como mostrado em ??. Conceitualmente, a abertura está selecionando os raios com base em de onde eles vêm e em que ângulo viajam: raios que chegam muito fora do eixo (ou se originam da “região errada” da matriz de microlentes) são bloqueados.
d0 = 0.005 m), a maioria dos raios é bloqueada e apenas um feixe estreito alcança o detector.
2. Desloque a posição da fonte e observe a aceitação
Reoriente a câmera para que você possa ver claramente a região da fonte e as microlentes, de forma semelhante a ??. Usando o mouse, mova a fonte óptica lateralmente ao longo da janela de simulação e tente encontrar o ponto em que os raios deixam de alcançar o detector. Com a abertura quase fechada, haverá uma faixa de posições da fonte para as quais os raios ainda conseguem passar pelo furo e alcançar o detector, e, além de um certo deslocamento, o detector passará a receber essencialmente nenhuma luz.
Para quantificar quanta luz alcança o detector, mude para a aba Output, abra detector0 e então abra
detector_efficiency0.csv. Esse arquivo plota o comprimento de onda contra a fração de luz emitida aceita pelo detector.
Detectores e suas saídas são tratados com mais detalhe em outros tutoriais; aqui usamos o espectro de eficiência como uma medida compacta da
aceitação óptica.
Filtragem óptica do tipo confocal (analogia com pinhole)
-90 a +90 com 20 steps).
Um microscópio confocal melhora o contraste da imagem usando um pinhole posicionado de forma que a luz proveniente da região focal seja transmitida preferencialmente, enquanto a luz desfocada e fora do eixo é rejeitada. Isso normalmente é apresentado em termos de seccionamento em profundidade (axial), mas o mesmo princípio também se aplica lateralmente: uma abertura pode atuar como um filtro espacial que admite apenas luz de uma região e faixa angular limitadas.
Nesta demo MicroLens, a abertura desempenha um papel semelhante ao pinhole confocal: ela impõe uma condição rígida de aceitação. Quando você desloca a fonte lateralmente, está efetivamente medindo uma função de aceitação lateral do sistema óptico. Fechar a abertura suprime fundo e raios espúrios, mas também torna o sinal do detector altamente sensível à posição da fonte e ao ângulo de emissão.
3. Emita luz em uma faixa angular mais ampla
Em seguida, faremos a fonte emitir em um conjunto mais amplo de direções. Clique com o botão direito na fonte de luz para abrir o editor da fonte
(??).
Aumente a faixa angular Phi para que a luz seja emitida de -90 a +90 graus usando 20 steps.
Isso fará com que os raios sejam emitidos em muito mais direções.
Execute novamente a simulação. Você deverá ver muitos mais raios, incluindo raios que escapam lateralmente, bem como para cima através da abertura,
como mostrado em ??.
Se você inspecionar detector0/detector_efficiency0.csv novamente, a aceitação do detector tipicamente será muito baixa:
a maior parte da luz emitida não atende às restrições geométricas necessárias para atravessar a abertura e alcançar o detector.
Por que a coleta eficiente de luz é difícil
Esse comportamento reflete uma dificuldade geral em sistemas ópticos: assim que você introduz aberturas, baffles, tamanhos finitos de detector ou abertura numérica limitada, impõe uma condição rigorosa de aceitação em posição e ângulo. Luz emitida com uma distribuição angular ampla (por exemplo, a partir de espalhamento, emissores difusos, fluorescência ou superfícies rugosas) é intrinsecamente difícil de coletar com eficiência sem (i) uma óptica de coleta de alta NA, (ii) um detector com etendue compatível ou (iii) aceitar mais fundo e luz espúria.
Exemplos práticos incluem sistemas de imageamento combatendo flare e veiling glare (onde a luz espúria reduz o contraste), sistemas de microscopia trocando sinal por seccionamento óptico (o pinhole confocal rejeita fundo, mas também rejeita sinal), e sensores atrás de janelas ou encapsulamentos onde reflexões internas criam trajetórias fantasmas. A demo MicroLens torna esses compromissos visíveis: feche a abertura e você suprime o fundo, mas também torna o sistema muito menos tolerante à posição da fonte e ao ângulo de emissão.
👉 Próximo passo: Continue para Parte C onde modificaremos a geometria (por exemplo, alterando perfis de domo e adicionando microestrutura de superfície) e observaremos como essas mudanças alteram a aceitação e o comportamento de luz espúria.