Головна Приклади Знімки екрана Інструкція користувача Логотип Bluesky. YouTube ☰
OghmaNano Мультифізична платформа для моделювання оптоелектронних пристроїв і фотонних систем. ЗАВАНТАЖИТИ Короткий посібник зі швидкого старту

Навчальний матеріал про фіксований об’єктив 200 мм (частина B): анатомія променів і перевірка на віньєтування.

1. Вступ

Synthetic photorealistic rendering of a vintage photographic lens aperture showing blade geometry at different openings.
В об’єктиві фотоапарата діафрагма утворюється набором металевих пластин, які перекриваються, і відкриваються та закриваються, щоб регулювати кількість світла, що потрапляє в оптичну систему. На цій схемі показано одну й ту саму діафрагму в кількох різних положеннях, від повністю відкритої до майже закритої, що ілюструє, як змінюється геометрія пластин під час регулювання діафрагми.

Об’єктив камери регулює кількість світла, що потрапляє в оптичну систему, за допомогою діафрагми (яку також називають діафрагмою об’єктива), змінної отвору, що утворюється перекривними металевими пластинами. На рисунку (??) показано діафрагму фотографічного типу в різних положеннях, від повністю відкритої до майже закритої. У міру закриття діафрагми отвір стає меншим, а його форма все більше визначається геометрією пластин. Це безпосередньо впливає на те, які промені світла можуть проходити через об’єктив і досягати сенсора.

Відкриття діафрагми на широку апертуру дозволяє більшій кількості світла потрапляти в оптичну систему, що створює яскравіше зображення. Однак у цій конфігурації багато променів проходять через зовнішні ділянки лінзи, де зазвичай спостерігаються найсильніші аберації, що призводить до збільшення спотворень і зниження чіткості. Зменшення апертури обмежує промені центральною частиною лінзи, що зазвичай створює чіткіше зображення, але ціною зменшення яскравості. На практиці це створює компроміс між яскравим зображенням із нижчою чіткістю та темнішим зображенням із покращеною деталізацією.

У цій частині ми розробляємо практичний попередній етап обробки даних, використовуючи лише тривимірні траєкторії променів і зображення, отримане детектором, щоб візуально відповісти на три запитання: (i) де розташована діафрагма і які промені вона пропускає, (ii) чим відрізняються параціальні (головні) промені від периферійних променів, і (iii) чи є обрізання або затемнення, які можуть погіршити якість зображення поза центром.


2. Знайдіть зупинку та переконайтеся, що вона працює.

У тривимірному режимі знайдіть об’єкт, що виконує функцію діафрагми (зазвичай це пластина з круглим отвором). Поверніть сцену так, щоб ви могли бачити промені, які наближаються до діафрагми та проходять крізь неї (??). Ця діафрагма – найкраще місце, щоб зрозуміти, скільки світла об’єктив може фактично передати на зображення. Хоча всі оптичні елементи перед діафрагмою освітлюються, лише промені, які проходять крізь отвір діафрагми, можуть поширюватися далі по системі та досягати детектора. В оптичному сенсі діафрагма визначає вхідну апертуру системи, а отже, і її числову апертуру.

3D view showing the aperture stop: reducing its diameter rejects marginal rays so less light reaches the image plane.
Діафрагма обмежує кут, в межах якого приймаються промені світла. Якщо змінити її діаметр, першим помітним наслідком буде те, що менше світла досягатиме сенсора, а відхилені промені зазвичай є найбільш спотвореними периферійними променями.
Aperture mesh editor where d0 is reduced to begin clipping the beam.
Регулювання діафрагми: зменшуйте d0, поки не побачите, що край діафрагми починає обмежувати промінь (хороше значення, яке можна визначити візуально, – коли відкидається приблизно половина променів для тестування краю зіниці).

Якщо зараз отвір закритий і крізь нього не може проходити світло, клацніть правою кнопкою миші на об’єкті отвору та виберіть «Редактор сітки» (??). Відкриється редактор сітки отвору, зображений на малюнку. У цьому редакторі параметр d0 регулює діаметр прозорої частини отвору. Збільшення значення d0 розширює отвір і дозволяє більшій кількості променів проходити крізь нього; зменшення значення – звужує отвір. Для початку можна встановити значення d0 приблизно на рівні 0.035 або трохи нижче значення d1, яке визначає зовнішній радіус квадратного отвору.

Контрольно-пропускний пункт.


2. Порівняйте пучки променів, що відповідають параціальній, головній і периферійній зонах.

Найшвидший спосіб «проаналізувати» лінзу – порівняти, як поводиться світло, проходячи через центр лінзи (промінь, що проходить близько до осі), з тим, як поводиться світло, коли воно потрапляє в систему біля краю лінзи. У термінології оптики ми порівнюємо параксиальне (або головне) проміння з промінням, що проходить біля краю зіниці (або периферійне проміння). Загалом, промені, які проходять близько до центру лінзи (біля оптичної осі), зазнають менших спотворень, ніж промені, які проходять через край лінзи. Це тому, що промені, які потрапляють біля краю лінзи, повинні сильніше відхилятися, щоб їх можна було сфокусувати на оптичній осі. Ви проведете два експерименти, які відрізняються лише місцем, де промінь потрапляє на передню частину лінзи. Почніть із базового випадку, коли промінь проходить по осі: розмістіть промінь у центрі вікна моделювання та натисніть кнопку «Запустити». Світло має проходити через систему без перешкод і утворювати компактний слід на детекторі (??). У класичній оптиці цей промінь, що проходить близько до осі, представляє собою головне (параксиальне) проміння.

Beam placed centrally: rays go straight through the system to the image plane.
Центральний (параксіальний) пучок: еталонний зразок.
Beam moved to the bottom edge of the lens stack: rays are refracted through the system to the image plane.
Периферичний пучок променів (вид збоку): промені тепер проходять через зовнішні зони оптичної системи.
Top view with beam moved to the side: the beam propagates through the lens stack and reaches the image plane.
Зображення, отримане за допомогою пучка променів, що проходить по краю зіниці (вид зверху): те саме зображення, що й на попередньому тесті, але отримане при спостереженні зверху.

Далі, відкоригуйте вихідні дані так, щоб промінь потрапляв поблизу краю першого елемента, не змінюючи напрямок променя. Це називається граничним випадком, коли промені потрапляють поблизу краю зіниці. У цьому посібнику ви використовуєте два різні способи відображення однієї й тієї ж ідеї: вид збоку (??) і вид зверху (??).

Ці периферійні промені проходять поблизу краю зіниці (далеко від центру оптичної осі) і, отже, фіксують найбільш виражені аберації в оптичній системі. Тут не потрібно прагнути до ідеальної відповідності підручнику – ви просто змушуєте модель показати, як поводяться різні групи променів. Після кожного запуску відкрийте detector0/RAY_image.csv і порівняйте отримані зображення. Центральний (головний) пучок променів зазвичай має бути компактним і симетричним, тоді як периферійні промені, як правило, першими демонструють асиметрію, розмитість і обрізання.


3. Визначте наявність ефекту «обрізання» та віньєтування візуально.

Example of optical vignetting: brightness falls off toward the edges of the image.
Приклад віньєтування: інтенсивність світла зменшується до країв зображення.

Коли діафрагму закривають, щоб отримати чіткіше, більш точкове зображення, часто виникає побічний ефект – зменшення освітленості по краях зображення, це явище називається віньєтуванням, приклад можна побачити тут (??). Обрізання (кліпінг) – це випадок, коли промені фізично блокуються діафрагмою або краєм лінзи і не досягають детектора. Обидва ці ефекти найлегше помітити, коли променям надають невеликий кут розходження. В OghmaNano це зазвичай робиться за допомогою параметра обертання, наприклад, Rotate Phi в редакторі джерела світла. Щоб відредагувати джерело світла, клацніть правою кнопкою миші на джерелі світла та виберіть «Редагувати об’єкт» (??). Це відкриває редактор джерела світла, де можна встановити значення Rotate Phi (наприклад, 8°) (??).

У налаштуваннях Rotate Phi встановіть потрібне значення, розмістіть похилий промінь у центрі системи лінз і повторіть процес (??). Тепер ви повинні бачити, як промінь поширюється системою з контрольованим кутом нахилу, що значно полегшує визначення місць, де промені відхиляються.

Right click on the light source and choose Edit object.
Клацніть правою кнопкою миші на вихідному об’єкті та виберіть «Редагувати об’єкт».
Light source editor: Rotate Phi set to 8 degrees to angle the beam down.
Встановіть значення «Кут повороту Phi» (наприклад, 8°), щоб створити невеликий кут огляду поля.
Angled beam placed in the centre of the lens stack: the beam propagates through the optics and reaches the image plane.
Випадок із кутом нахилу (промінь нахилено вниз): під час першого пробігу під кутом слід утримувати промінь у центрі, щоб можна було проаналізувати отримане зображення.

Для наступного запуску вимкніть відображення лінз у твердій формі, щоб ви могли бачити шляхи променів всередині скла. Клацніть правою кнопкою миші на лінзі, перейдіть до розділу «Вигляд» і зніміть позначку з опції «Показувати в твердій формі» (??). Потім повторно запустіть симуляцію (або просто перегляньте наявні промені) і вивчіть, як пучок променів направляється від поверхні до поверхні (??).

Right click on a lens and disable Show solid to see through the lens stack.
Вимкніть опцію «Показувати суцільні лінії», щоб можна було бачити шляхи променів, що проходять крізь внутрішню частину оптичної системи.
Angled beam with solids hidden: the ray bundle can be followed through the lens stack to the detector.
Якщо приховати суцільні частини, можна «розглянути» структуру: де вигин плавний, де він більш виражений і де починається зріз.

Тепер повторіть ту саму перевірку для розміщення на краю зіниці (як у розділі 2), але збережіть той самий кут поля зору. Саме в цій комбінації (кут поля зору + периферійні промені) спочатку проявляється віньєтування. Якщо промені зникають, ваше завдання полягає в тому, щоб визначити, де вони блокуються: у самій діафрагмі, у механічному корпусі або через обмеження відкритої апертури елемента лінзи.

Що ви тепер можете робити (частина B)

Загальне правило — де проблеми проявляються найперше.
  • Периферичні промені виявляють аберації та спотворення до того, як це стане помітно для променів, що проходять ближче до осі.
  • Невеликі кути огляду показують віньєтування раніше, ніж у випадку, коли об’єкт знаходиться в центрі кадру.
  • Чіткі межі на зображенні зазвичай свідчать про обрізання; плавний перехід зазвичай вказує на віньєтування.
  • Якщо ви змінюєте кілька речей одночасно, ви втрачаєте можливість визначити причину цих змін.
  • Не налаштовуйте об’єктив, поки результати цих базових перевірок не стануть такими, щоб ви могли їх пояснити.

👉 Наступні кроки: переходимо до Частина C, де ми порівняємо об’єктиви Cooke Triplet і сучасний 200-міліметровий об’єктив з фіксованою фокусною відстанню.

Для загального ознайомлення з оптичними системами та методами трасування променів див. Огляд оптичних систем і методів трасування променів.