Home Examples Screenshots User manual Bluesky logo YouTube ☰
OghmaNano Multiphysics simulation platform for optoelectronic devices and photonic systems DOWNLOAD Quick Start guide

Mesures CELIV sur les cellules solaires à pérovskite : partie a

Schematic of a CELIV measurement setup showing a solar cell illuminated by optional background light or laser pulse, connected to a signal generator applying a voltage ramp, and an oscilloscope with 50 Ω input resistance recording the transient extraction current.
Configuration expérimentale de la technique CELIV. Une tension inverse augmentant linéairement est appliquée à la cellule solaire à l’aide d’un générateur de signaux. Le courant d’extraction résultant est mesuré à l’aide d’un oscilloscope avec une résistance de 50 Ω. Un éclairage de fond et une excitation laser peuvent être utilisés en option pour étudier la densité et la mobilité des porteurs dans différentes conditions.

1. Aperçu général

Dans ce tutoriel, nous commencerons par présenter les concepts de base de la technique d’extraction de charge par augmentation linéaire de la tension (CELIV), en expliquant comment elle est utilisée pour étudier la mobilité et la densité des porteurs dans les semi-conducteurs en couches minces. Après avoir établi le cadre théorique, nous passerons rapidement aux étapes pratiques, en montrant comment configurer et exécuter une simulation CELIV dans OghmaNano. Cette combinaison de théorie et de simulation pratique permettra de bien comprendre la méthode et de disposer des outils nécessaires pour l’appliquer à vos propres dispositifs.

2. Historique de CELIV

La technique d’extraction de charge par augmentation linéaire de la tension (CELIV) est une méthode expérimentale utilisée pour étudier la mobilité et la densité des porteurs de charge dans les cellules solaires organiques et à pérovskite. Dans une configuration typique, une cellule solaire est connectée à un générateur de signaux qui applique une tension inverse augmentant linéairement, tandis que le courant transitoire résultant est enregistré sur un oscilloscope. Une illumination continue ou une brève impulsion laser peuvent être ajoutées en option pour générer des porteurs de charge. Un schéma de cette configuration est présenté dans ??.

Lorsque la tension est appliquée progressivement, le courant mesuré est constitué de deux éléments distincts : une base rectangulaire due à la capacité géométrique du dispositif et un pic supplémentaire résultant de l’extraction des porteurs de charge mobiles dans le semi-conducteur. Le terme de capacité géométrique est toujours présent, tandis que le pic lié aux porteurs fournit des informations directes sur la mobilité et la densité des porteurs. Un exemple de ces transitoires de tension et de courant est présenté dans ??.

Applied voltage ramp (top) showing a linear decrease from Vpre to Vr, and the corresponding extraction current transient (bottom). The current consists of a rectangular contribution from geometric capacitance and an additional peak due to mobile charge carriers in the semiconductor.
Variations de tension et de courant dans la technique CELIV. La rampe de tension appliquée (en haut) permet d’extraire les porteurs de charge. Le courant mesuré (en bas) comprend à la fois la contribution de base due à la capacité géométrique du dispositif (zone bleue) et le pic supplémentaire dû aux charges mobiles dans le semi-conducteur. La position et l’amplitude de ce pic sont utilisées pour déterminer la mobilité et la densité des porteurs de charge.
Comparison of ideal CELIV extraction versus trap-limited extraction. Left: free electrons and holes are extracted directly, giving a sharp transient. Right: carriers occupy shallow, medium, and deep traps, leading to delayed and broadened extraction signals.
Extraction CELIV idéale par rapport à une extraction limitée par les pièges. À gauche : dans le cas idéal, seuls les porteurs libres sont extraits, ce qui produit un signal transitoire bien défini. À droite : lorsque les électrons et les trous sont répartis dans des pièges peu profonds, moyens et profonds, leur libération se produit à des moments différents. Cela entraîne des courants d’extraction plus lents et plus larges, et fournit des informations sur la distribution énergétique des pièges dans le semi-conducteur.

La mobilité des porteurs de charge peut être déterminée directement à partir de la réponse transitoire de la méthode CELIV en mesurant le temps auquel le courant d’extraction atteint sa valeur maximale. Dans le cas le plus simple, où la distribution des porteurs de charge est uniforme et la recombinaison est négligeable, la mobilité est donnée par l’équation CELIV : \[ \mu = \frac{2 d^{2}}{3 A t_{\text{max}}^{2}} \] où \(d\) est l’épaisseur de la couche active. \(A\) est-ce la vitesse de variation de la tension ?\(A = \mathrm{d}V/\mathrm{d}t\)et \(t_{\text{max}}\) c’est le moment où se produit le pic actuel. Cette relation fait le lien entre le phénomène transitoire observé expérimentalement et le paramètre fondamental de transport qui nous intéresse.Dérivation originale de Juska.)

3. Limites de CELIV

La dérivation de l’équation de mobilité CELIV repose sur plusieurs hypothèses simplificatrices. Premièrement, on suppose qu’un seul type de porteur de charge domine le transport, de sorte que seule une espèce de porteur unique se déplace lorsque la tension est appliquée progressivement. Deuxièmement, on suppose que les porteurs sont répartis uniformément et qu’ils se déplacent en douceur hors de l’appareil, d’une manière similaire au cas idéalisé présenté à gauche. ??Troisièmement, on considère que les processus de recombinaison sont négligeables pendant l’extraction, de sorte qu’il n’y a pas de perte significative de porteurs de charge. En réalité, ces conditions ne sont que rarement remplies, comme l’illustre l’image ci-dessous. ??les porteurs de charge occupent souvent des pièges peu profonds, moyens ou profonds, et leur libération retardée entraîne une élargissement ou une distorsion des signaux transitoires d’extraction. Comme pour de nombreuses techniques expérimentales, la mobilité obtenue à l’aide de la méthode CELIV doit donc être considérée comme une approximation plutôt que comme la valeur microscopique réelle, et en fait, la mobilité apparente peut évoluer pendant le signal transitoire lui-même.Une analyse critique de CELIV, mettant en évidence ses limites.). Cette limitation est particulièrement importante dans les semi-conducteurs organiques désordonnés, où le désordre énergétique et la présence de pièges affectent considérablement le transport. En revanche, les matériaux à base de pérovskite présentent souvent une mobilité plus élevée et une densité de pièges plus faible, ce qui rend l’analyse CELIV standard plus fiable et plus facile à interpréter.

💡 Vérifiez votre compréhension : essayez d’appliquer la théorie CELIV à un cas d’utilisation simple.

Supposons que vous disposez d’un dispositif dont l’épaisseur est de d = 200 nm, dont la vitesse de variation de la tension est de A = 2 × 106 V/s et pour lequel on observe un pic de courant à tmax = 5 µs. En utilisant l’équation de mobilité CELIV, estimez la mobilité des porteurs de charge.

Afficher la réponse.

La mobilité de CELIV est donnée par l’équation \[ \mu = \frac{2 d^{2}}{3 A t_{\text{max}}^{2}} \]. En substituant les valeurs suivantes : d = 200 × 10-9 m, A = 2 × 106 V/s, tmax = 5 × 10-6 s.

\[ \mu = \frac{2 (200 × 10^{-9})^{2}}{3 (2 × 10^{6}) (5 × 10^{-6})^{2}} \approx 1.1 × 10^{-4} \; \text{cm}^2/\text{Vs} \]

Cet exemple simple illustre comment le temps maximal observé lors d’une transition CELIV peut être utilisé pour estimer la mobilité.

4 : Exécution d’une simulation CELIV sur OghmaNano.

Cliquez sur « Nouvelle simulation ». Cela ouvre la bibliothèque des types d’appareils disponibles, comme indiqué dans ??. Double-cliquez sur « Cellules pérovskites » (en surbrillance en rouge) pour ouvrir le dossier contenant les exemples de pérovskites. Vous verrez une liste de simulations prédéfinies, notamment « Appareil MAPbI₃ », « Cellule solaire à pérovskite » et des démonstrations CELIV spécifiques, comme indiqué dans ??. Pour ce tutoriel, sélectionnez l’exemple « Cellule solaire à pérovskite – CELIV ». Lorsque vous y êtes invité, enregistrez la simulation dans un dossier où vous avez les droits d’écriture.

OghmaNano new simulation window showing device categories including perovskite cells, OLEDs, OFETs, GaAs demos, ray tracing, and FDTD examples
La nouvelle fenêtre de simulation propose une bibliothèque de types d’appareils et de projets d’exemple. En double-cliquant sur une catégorie, vous ouvrez des simulations préconfigurées, comme, par exemple, le dossier « Cellules pérovskites » mis en évidence ici.
OghmaNano perovskite solar cell examples list showing preconfigured MAPbI₃ device, Perovskite solar cell, and a CELIV example template
Dans la catégorie des cellules à pérovskite, vous pouvez choisir parmi plusieurs structures d’appareil préconfigurées, notamment un exemple de MAPbI₃, une cellule solaire générique à pérovskite et un exemple CELIV spécifique. Pour ce tutoriel, sélectionnez le modèle CELIV afin d’explorer la manière dont OghmaNano simule les transitoires d’extraction de charge.

Après avoir sélectionné la cellule solaire à pérovskite – exemple CELIV, la fenêtre principale de simulation s’ouvre (voir ??). Pour lancer le calcul, cliquez sur « Exécuter la simulation » (icône de lecture bleue) ou appuyez sur la touche F9. OghmaNano résoudra alors les équations de dérive-diffusion dépendant du temps et générera la réponse transitoire de la CELIV.

Main OghmaNano simulation interface showing the Run Simulation button and a 3D perovskite solar cell stack with layers labelled FTO, TiO₂, MAPbI₃, Spiro, and Au.
Le principal OghmaNano interface. La barre d’outils permet d’accéder rapidement à des fonctions telles que la création/l’ouverture de simulations, l’exportation des résultats et l’exécution du solveur. La vue 3D affiche la structure de l’appareil (ici FTO / TiO₂ / MAPbI₃ / Spiro / Au). Cliquez sur la partie surlignée. Exécuter la simulation. bouton (ou appuyer sur) F9pour commencer.
OghmaNano Output tab showing the working directory with CELIV result files such as jv.csv, time_j.csv, time_v.csv, and optical output.
L’onglet « Résultats » d’OghmaNano. Vous pouvez y parcourir le répertoire de travail de la simulation CELIV en cours. Les résultats typiques comprennent : jv.csv (données de la courbe courant-tension), time_j.csv (courant d’extraction en fonction du temps), time_v.csv (tension appliquée en fonction du temps) et optical_output (répartition du champ). Double-cliquez sur un fichier pour afficher les résultats correspondants dans les outils de représentation graphique intégrés.

Étape 5 : Consultez les résultats de CELIV.

Applied voltage versus time: a CELIV voltage program showing a flat pre-bias, a linear ramp to Vr, then a return to the initial bias.
Rampe de tension appliquée utilisée pour la technique CELIV.
Extraction current density versus time: CELIV transient showing a capacitance baseline and a sharp peak due to carrier extraction, followed by an opposite-sign peak on return.
Simulation de la variation transitoire du courant CELIV.

Ouvrez Résultat tab (??) et double-cliquez time_v.csvVoici la représentation graphique du programme de tension appliquée, c’est-à-dire la courbe de variation de la tension CELIV, telle qu’elle apparaît dans… ??Ensuite, double-cliquez. time_j.csv pour afficher la variation temporelle du courant d’extraction, comme dans ??Vous remarquerez que le composant transitoire présente la forme CELIV habituelle, mais qu’il apparaît **inversé** : selon la convention de signe utilisée dans OghmaNano, le courant sortant de l’appareil est négatif. Lorsque la rampe est activée... ?? est appliquée, la charge est extraite de l’appareil, ce qui fait que l’appareil fournit un courant négatif (pic d’extraction). Le pic ultérieur, de signe opposé (positif), ??se produit lorsque la tension de polarisation revient et que la charge se réaccumule dans le dispositif après que la surtension est retombée à sa valeur initiale.

CELIV extraction current transient with sign inverted to match the conventional form. The plot shows a baseline from device capacitance and a sharp positive peak corresponding to charge carrier extraction.
Simulation du courant transitoire CELIV, avec inversion du signe pour afficher le pic d’extraction positif habituel. La contribution de la capacité forme la ligne de base, tandis que le pic principal correspond à l’extraction des porteurs de charge hors de l’appareil.

Le graphique de la figure ?? présente la réponse transitoire du CELIV après avoir multiplié le courant simulé par –1, afin de l’adapter à la présentation conventionnelle utilisée dans les expériences. Dans cette forme, la ligne de base correspond à la capacité géométrique du dispositif, tandis que le pic positif marqué indique l’extraction des porteurs de charge mobiles pendant la rampe de tension appliquée. L’amplitude et le moment de ce pic sont les principales valeurs utilisées pour déterminer la mobilité et la densité des porteurs. La présentation de la réponse transitoire dans cette orientation conventionnelle facilite la comparaison directe des simulations OghmaNano avec les mesures CELIV publiées. Pour déterminer la mobilité, il faut identifier le moment où le courant atteint sa valeur maximale (\(t_\text{max}\)) et remplacer cette valeur dans l’équation de mobilité CELIV \(\mu = \tfrac{2d^2}{3At_\text{max}^2}\), où \(d\) représente l’épaisseur de la couche active et \(A\) représente la vitesse de la rampe de tension appliquée.

div style="clear: both;">

🧪 Exemple pratique : lisez la valeur du temps d’apparition du pic CELIV à partir de ?? et estimez la mobilité. Supposez une épaisseur de couche active de d = 600 nm, une vitesse de variation de la tension de A = 5 × 105 V/s et un temps d’apparition du pic mesuré de tmax = 3 µs. Quelle est la mobilité obtenue ?

Afficher la réponse.

Utilisez la relation CELIV \[ \mu = \frac{2 d^{2}}{3 A t_{\text{max}}^{2}} \] avec \(d = 600\times10^{-9}\,\mathrm{m}\), \(A = 5\times10^{5}\,\mathrm{V\,s^{-1}}\) et \(t_{\text{max}} = 3\times10^{-6}\,\mathrm{s}\).

\[ \mu = \frac{2(600\times10^{-9})^{2}}{3\,(5\times10^{5})\,(3\times10^{-6})^{2}} \approx 5.3\times10^{-8}\ \mathrm{m^{2}\,V^{-1}\,s^{-1}} \] Conversion vers \(\mathrm{cm^{2}\,V^{-1}\,s^{-1}}\) (\(1\ \mathrm{m^{2}} = 10^{4}\ \mathrm{cm^{2}}\)) : \[ \mu \approx 5.3\times10^{-4}\ \mathrm{cm^{2}\,V^{-1}\,s^{-1}}. \]

Cette valeur se situe dans la plage typique observée pour les semi-conducteurs organiques désordonnés. (Si votre \({t_\text{max}}\) varie en fonction de la vitesse de balayage ou de l’intensité de l’éclairage, vous constaterez que \(\mu\) évolue en conséquence.)

👉 Prochaines étapes :

  • Passez à la section suivante de la simulation CELIV. Partie B — où nous ajusterons la vitesse de variation de la tension, ferons des expériences avec l’intensité de l’éclairage et étudierons comment la modification de la mobilité des électrons et des trous influence la réponse transitoire de la technique CELIV.
  • Retour à Guide de simulation des cellules solaires à pérovskite pour consulter l’ensemble du guide.