Tutorial de Simulação de Célula Solar Perovskita Bifacial: Iluminação em Ambos os Lados e Análise Ótica no OghmaNano.
1. O que é uma célula solar perovskita bifacial?
Uma célula solar bifacial é um dispositivo fotovoltaico concebido para absorver a luz que incide simultaneamente nas suas superfícies frontal e traseira (??). Numa célula solar convencional (monofacial), apenas a superfície superior é iluminada; o contacto traseiro é normalmente opaco, pelo que qualquer luz que atinja a parte de trás do dispositivo é perdida. Numa arquitetura bifacial, ambos os contactos são tornados transparentes ou semitransparentes – por exemplo, utilizando ITO (óxido de estanho e índio) ou FTO (óxido de estanho dopado com flúor) –, permitindo que a superfície traseira capte a irradiação refletida, dispersa ou difusa do ambiente circundante.
No caso das células solares de perovskite (CSP), o funcionamento bifacial é particularmente vantajoso, pois:
- A camada absorvente de perovskite (por exemplo, MAPbI₃) tem um coeficiente de absorção muito elevado, o que significa que consegue captar os fotões de forma eficiente, mesmo quando estes chegam por baixo.
- Ambas as camadas de transporte de carga (TiO₂ como camada de transporte de eletrões e Spiro-OMeTAD como camada de transporte de lacunas) podem ser fabricadas de forma a serem suficientemente finas e transparentes, de modo a não obstruírem significativamente a iluminação proveniente da parte traseira.
- Em condições reais de utilização, especialmente em instalações de módulos bifaciais com uma superfície branca ou com alto índice de refletividade, a irradiação na face posterior pode aumentar a produção de energia em 5 a 30%, em comparação com o funcionamento de módulos monofaciais.
O fator de bifacialidade, ηbif, é definido como a razão entre a eficiência da face posterior e a eficiência da face frontal:
\[ \eta_{\text{bif}} = \frac{\eta_{\text{rear}}}{\eta_{\text{front}}} \]
Um dispositivo bifacial ideal teria um ηbif = 1, o que significaria que teria o mesmo desempenho quando iluminado por qualquer um dos lados. Na prática, os valores entre 0,7 e 0,95 são comuns para células bifaciais de perovskite, dependendo da assimetria das camadas de transporte de carga e da transparência de cada contato.
Na OghmaNano, o funcionamento bifacial é modelado adicionando dois objetos de fonte de luz independentes – um que ilumina de cima (y0) e outro de baixo (y1) – e combinando ambos no solucionador da matriz de transferência ótica. Este tutorial apresenta o fluxo de trabalho completo, desde o carregamento da simulação modelo até à análise dos campos óticos e das características de corrente-tensão resultantes.
2. Crie uma nova simulação de perovskite bifacial.
Inicie o OghmaNano no Windows e selecione «Nova simulação». Isso abrirá a biblioteca de dispositivos mostrada em ??. Clique duas vezes em «Células de perovskita» para abrir a pasta com os exemplos de perovskita. Em seguida, você verá a lista de modelos de perovskita disponíveis, mostrada em ??. Clique duas vezes em «Célula solar bifacial de perovskita (MAPI)» para carregar o exemplo bifacial. Quando solicitado, escolha uma pasta de destino em uma unidade local e clique em «Guardar».
💡 Dica: Guarde os ficheiros num disco local, como C:\. As simulações armazenadas em partilhas de rede, unidades USB ou pastas sincronizadas na nuvem (por exemplo, OneDrive, Dropbox) podem ser executadas de forma lenta devido às frequentes operações de leitura/escrita.
Após o carregamento da simulação, a janela principal do OghmaNano exibe o dispositivo bifacial no painel de visualização 3D, conforme mostrado em ??. Observe as setas verdes que indicam a luz que entra no dispositivo tanto pela superfície superior quanto pela inferior – esta é a característica definidora do funcionamento bifacial. A pilha de camadas visível na visualização 3D é ar / FTO / TiO₂ / MAPI / Spiro / ITO / Vidro / ar, onde tanto os contactos FTO quanto os ITO são transparentes, permitindo a iluminação em ambos os lados.
Pode analisar detalhadamente a pilha de camadas clicando em «Editor de camadas» na barra de ferramentas à esquerda. A janela do editor de camadas, mostrada em ??, lista cada camada com a sua espessura, o material ótico atribuído, o tipo de camada (contacto, ativa ou outro) e se o problema ótico foi resolvido para essa camada. A pilha bifacial inclui ITO como contacto transparente traseiro e um substrato de vidro abaixo, ambos permitindo que a luz incida na face traseira do absorvedor MAPI.
3. Execute a simulação e visualize a curva de corrente-tensão (JV).
Clique no botão azul. Executar simulação botão na barra de ferramentas (ou pressione) F9) para iniciar o cálculo do regime permanente da corrente de curto-circuito. Assim que a simulação estiver concluída, altere para o
Resultado / Saída / Produção guia. A guia de saída, mostrada em
??,
lista todos os ficheiros de resultados que foram gravados no diretório da simulação.
Clique duas vezes. jv.csv para abrir a janela de visualização da curva de corrente-tensão (JV), conforme mostrado em
??.
jv.csv para gerar o gráfico da curva de corrente-tensão.
A característica mais notável da curva de corrente-tensão bifacial é a densidade de corrente de curto-circuito, JSC. Para um dispositivo típico de perovskite MAPbI₃ monofacial, sob uma iluminação de 1 Sol, o valor de JSC é de aproximadamente 200–250 A m⁻². Neste caso, com duas fontes de luz de 1 Sol aplicadas (uma em cada lado), o valor de JSC é aproximadamente duplicado, atingindo valores próximos de 500 A m⁻². Isso reflete diretamente o ganho bifacial: ambas as superfícies captam fotões e geram portadores de carga livres no absorvedor de MAPI. A tensão de circuito aberto, VOC, apresenta um aumento mais modesto, pois o valor de VOC depende logaritmicamente da fotocorrente.
4. Verifique a configuração da fonte de luz.
Para compreender como a iluminação dupla está configurada, aceda à barra de ferramentas «Ótico» na parte superior da janela principal (veja ??) e clique em «Fontes de luz». Isto abre o editor de fontes de luz, que apresenta uma lista de todos os objetos de fonte de luz associados à simulação atual.
No editor de fontes de luz, verá duas opções no painel esquerdo: Superior e Inferior. As fontes de luz são objetos como qualquer outro objeto no OghmaNano — têm uma posição e tamanho físicos nas coordenadas x, y e z, visíveis na guia Objeto (??). Para a iluminação padrão das faces (superior, inferior, esquerda, direita, frontal, traseira), estas propriedades espaciais são irrelevantes — presume-se que a luz provém do exterior da janela de simulação. Só se tornam importantes se colocar uma fonte de luz numa posição específica dentro do dispositivo.
Clique na guia «Configurar» para definir a direção da iluminação. Neste exemplo de painel bifacial, a opção «Superior» está definida como «Superior» (y0) (??) e a opção «Inferior» está definida como «Inferior» (y1) (??).
Em conjunto, estes dois dispositivos que simulam fontes de luz reproduzem as condições de funcionamento bifacial do mundo real: a irradiação solar direta entra pela parte superior (y0) através do contacto FTO, enquanto a irradiação difusa ou refletida entra pela parte inferior (y1) através do substrato de vidro e do contacto ITO. Ambas as fontes utilizam o mesmo espectro AM1.5G por padrão, o que corresponde ao caso em que a irradiação na face posterior é igual à irradiação na face frontal – um limite superior útil para a análise do ganho bifacial. Na prática, a irradiação na face posterior é normalmente 10–30% da irradiação na face frontal, o que pode ser ajustado modificando a intensidade da luz na guia «Fonte de luz» de cada dispositivo.
5. Análise ótica – distribuição de fotões e densidade de fotões absorvidos.
Após executar a simulação, volte à faixa de opções «Ótica» e clique em «Matriz de Transferência». Isso abrirá o editor de simulação ótica, que fornece visualizações detalhadas do campo ótico dentro do dispositivo. As três principais saídas são mostradas nas figuras abaixo: a distribuição total de fotões (??), a densidade de fotões absorvidos (??) e o perfil da taxa de geração 1D resultante (??).
O perfil da taxa de geração em ?? mostra um pico em cada extremidade do absorvedor de MAPI — um na interface TiO₂/MAPI (y ≈ 0,3 µm), onde a luz entra pela parte superior, e outro na interface MAPI/Spiro (y ≈ 0,7 µm), onde a luz entra pela parte inferior. Num dispositivo monofacial, apenas o primeiro pico estaria presente, com a taxa de geração a diminuir exponencialmente através do absorvedor, seguindo a lei de absorção de Beer-Lambert. A adição de iluminação pela face traseira produz o segundo pico e aumenta a taxa de geração total integrada — e, portanto, o JSC — em aproximadamente um fator de dois.
6. Espectros de refletância e transmitância
Ainda no editor de simulação ótica, clique no separador «Luz refletida» (??) e, em seguida, no separador «Luz transmitida» (??). Os espectros de reflexão das superfícies superior (reflect0.csv) e inferior (reflect1.csv) são claramente diferentes — as franjas de interferência de película fina oscilatórias estão deslocadas em fase e amplitude porque a sequência de interfaces encontrada pela luz incidente é diferente em cada lado. Os espectros de transmissão, no entanto, são idênticos: transmit0.csv e transmit1.csv sobrepõem-se exatamente. Esta é uma consequência direta do teorema da reciprocidade ótica, que estabelece que a transmitância de uma pilha ótica linear passiva é a mesma, independentemente da direção em que a luz a atravessa. A refletância não tem essa restrição — depende da sequência de interfaces específica observada em cada superfície — e é por isso que os dois espectros de reflexão diferem, enquanto os dois espectros de transmissão não.
💡 Mostrar resposta
A transmitância é regida pelo teorema da reciprocidade óptica: para qualquer sistema ótico linear passivo (sem amplificação, sem efeitos não lineares), a transmitância da porta A para a porta B é igual à transmitância da porta B para a porta A. Portanto, a quantidade total de luz que passa completamente pela pilha é a mesma, independentemente da direção da iluminação. A refletância, por outro lado, depende da sequência específica de interfaces encontradas pelo feixe incidente – que difere entre as superfícies superior e inferior –, pelo que os ficheiros reflect0.csv e reflect1.csv podem, e geralmente, diferem.
7. Comparar a iluminação unilateral desativando a fonte de luz inferior.
Para verificar como a distribuição ótica se altera quando apenas uma fonte de luz está ativa, volte à faixa de opções «Ótica» e clique em «Fontes de luz» para reabrir o editor de fontes de luz. No painel esquerdo, selecione a fonte de luz «Inferior». Na barra de ferramentas, na parte superior do editor, o botão exibe atualmente a opção «Ativada» (ícone de marca de verificação verde). Clique nele para desativar a fonte de luz inferior. Em seguida, clique em «Executar simulação ótica» no editor de simulação ótica para atualizar a saída ótica, de modo que apenas a fonte de luz superior esteja ativa.
A distribuição atualizada dos fotões, a densidade de fotões absorvidos e o perfil da taxa de geração unidimensional sob iluminação unilateral (apenas na parte superior) são apresentados abaixo em ??, ?? e ??.
O contraste entre os resultados óticos bifaciais e monofaciais ilustra claramente a origem física do aumento da corrente em células bifaciais. Quando apenas a fonte de luz superior está ativa, a taxa de geração atinge um pico acentuado perto da interface iluminada e diminui exponencialmente através do absorvedor. Quando ambas as fontes estão ativas, surge um segundo pico simétrico na parte traseira, e a taxa de geração total integrada – e, portanto, a corrente de curto-circuito (JSC) – é aproximadamente duplicada.
Resumo e principais aprendizados.
Este tutorial apresentou a simulação de uma célula solar perovskita bifacial no OghmaNano, utilizando um dispositivo MAPbI₃ com uma estrutura composta por ar/FTO/TiO₂/MAPI/Spiro/ITO/Vidro/ar. Verificou-se que a substituição do contacto traseiro opaco por uma camada de ITO transparente permite que a luz incida simultaneamente em ambas as superfícies, duplicando aproximadamente a corrente de curto-circuito (JSC), enquanto a tensão de circuito aberto (VOC) aumenta apenas ligeiramente, devido à sua dependência logarítmica na fotocorrente. O perfil da taxa de geração — que atinge o pico em ambas as extremidades do absorvedor MAPI — é a assinatura ótica direta desta iluminação dupla. A análise dos espectros de refletância e transmitância confirmou que, embora os dois espectros de reflexão sejam diferentes (a sequência de interfaces observada a partir de cada superfície é diferente), os espectros de transmissão são idênticos em ambas as direções, conforme exigido pelo teorema da reciprocidade ótica. Por fim, a desativação da fonte de luz inferior demonstrou como o perfil de geração se reduz a um único pico e a absorção se torna assimétrica, recuperando o comportamento monofacial conhecido.
👉 Próximos passos:
- Tente modificar a intensidade da fonte de luz inferior (na respetiva guia «Fonte de luz») para valores de 0,1 e 0,3 unidades solares, que correspondem a níveis de irradiação traseira mais realistas numa instalação de painéis bifaciais. Observe como os valores de JSC, VOC e PCE se alteram.
- Volte para o Tutorial sobre Perovskitas, Parte B para descobrir como a estrutura óptica e a espessura da camada absorvente afetam o desempenho ótico de um dispositivo monofacial.
- Consulte a visão geral da simulação de células solares de perovskite para obter uma introdução mais abrangente à física implementada no OghmaNano.