Home Examples Screenshots User manual Bluesky logo YouTube ☰
OghmaNano Multiphysics simulation platform for optoelectronic devices and photonic systems DOWNLOAD Quick Start guide

Tutoriel sur l’objectif à focale fixe de 200 mm (partie B) : anatomie des rayons lumineux et vérification de la présence de vignetage.

1. Introduction

Synthetic photorealistic rendering of a vintage photographic lens aperture showing blade geometry at different openings.
Dans un objectif photographique, l’ouverture est constituée d’un ensemble de lames métalliques qui se chevauchent et qui s’ouvrent et se ferment pour contrôler la quantité de lumière qui pénètre dans le système optique. Ce schéma illustre la même ouverture dans différentes configurations, de l’ouverture maximale à la fermeture presque complète, et montre comment la géométrie des lames change lorsque l’ouverture est réduite.

L’objectif d’un appareil photo contrôle la quantité de lumière qui pénètre dans le système optique grâce à une ouverture (appelée également diaphragme), qui est une ouverture variable formée par des lames métalliques qui se chevauchent. La figure ?? montre un diaphragme de type photographique à différents réglages, allant de l’ouverture maximale à la fermeture presque complète. Lorsque le diaphragme se ferme, l’ouverture diminue et sa forme est de plus en plus déterminée par la géométrie des lames. Cela affecte directement les rayons de lumière qui sont autorisés à traverser l’objectif et à atteindre le détecteur.

Ouvrir largement l’ouverture permet à davantage de lumière de pénétrer dans le système optique, ce qui produit une image plus lumineuse. Cependant, dans cette configuration, de nombreux rayons traversent les régions périphériques de l’objectif, où les aberrations sont généralement les plus fortes, ce qui entraîne une distorsion accrue et une netteté réduite. En réduisant l’ouverture, on limite les rayons à la partie centrale de l’objectif, ce qui produit généralement une image plus nette, mais au prix d’une luminosité réduite. En pratique, cela crée un compromis entre une image lumineuse mais moins nette et une image plus sombre mais plus précise.

Dans cette partie, nous mettons en place un processus pratique de pré-analyse métrique, en utilisant uniquement les rayons 3D et l’image du détecteur, afin de répondre visuellement à trois questions : (i) où se trouve le diaphragme et quels rayons il laisse passer, (ii) en quoi les rayons paraxiaux (principaux) diffèrent-ils des rayons marginaux, et (iii) la présence d’un effet de recadrage ou de vignettage qui pourrait affecter les performances en dehors de l’axe.


2. Localisez l’arrêt et vérifiez qu’il est ouvert.

Dans la vue 3D, localisez l’objet diaphragme/ouverture (généralement une plaque dotée d’une ouverture circulaire). Faites pivoter la scène afin de pouvoir observer les rayons qui s’approchent et traversent le diaphragme (??). Ce diaphragme est l’endroit idéal pour comprendre la quantité de lumière que l’objectif peut réellement transmettre à l’image. Bien que tous les éléments optiques situés avant le diaphragme soient éclairés, seuls les rayons qui traversent l’ouverture du diaphragme sont autorisés à se propager dans le reste du système et à atteindre le détecteur. En termes optiques, le diaphragme définit la pupille d’entrée du système et, par conséquent, son ouverture numérique.

3D view showing the aperture stop: reducing its diameter rejects marginal rays so less light reaches the image plane.
Les limites du diaphragme/de l’ouverture restreignent le cône de rayons accepté. Si vous modifiez son diamètre, le premier effet visible est qu’une quantité de lumière moindre atteint le détecteur, et les rayons rejetés sont généralement les rayons périphériques les plus déformés.
Aperture mesh editor where d0 is reduced to begin clipping the beam.
Réglage de l’ouverture : réduisez d0 jusqu’à ce que vous puissiez voir le diaphragme commencer à limiter le faisceau (un bon réglage visuel consiste à rejeter environ la moitié des rayons pour un test effectué sur le bord de la pupille).

Si l’ouverture est actuellement fermée, de sorte qu’aucun rayon lumineux ne puisse la traverser, faites un clic droit sur l’objet représentant l’ouverture et sélectionnez « Éditeur de maillage » (??). Cela ouvre l’éditeur de maillage de l’ouverture, comme illustré dans la figure. Dans cet éditeur, le paramètre d0 contrôle le diamètre de l’ouverture. L’augmentation de d0 élargit l’ouverture et permet à davantage de rayons de la traverser ; sa diminution réduit l’ouverture. Pour commencer, réglez d0 sur une valeur d’environ 0.035, ou juste en dessous de la valeur de d1, qui définit le rayon extérieur de l’ouverture carrée.

Point de contrôle


2. Comparez les faisceaux de rayons paraxiaux, principaux et marginaux.

La méthode la plus rapide pour « analyser » une lentille consiste à comparer le comportement de la lumière lorsqu’elle traverse le centre de la lentille (un faisceau proche de l’axe) et lorsqu’elle entre dans le système près du bord de la lentille. En termes d’optique, nous comparons le comportement paraxial (ou celui du rayon principal) à celui d’un faisceau situé au bord de la pupille (ou au bord de la lentille). En général, les rayons qui passent près du centre de la lentille (près de l’axe optique) sont moins déformés que ceux qui entrent par le bord de la lentille. Cela est dû au fait que les rayons qui entrent près du bord de la lentille doivent être davantage déviés pour être ramenés vers l’axe optique. Vous effectuerez deux simulations qui ne diffèrent que par le point d’entrée du faisceau à l’avant de la lentille. Commencez par le cas de référence, où le faisceau est placé sur l’axe : placez le faisceau au centre de la fenêtre de simulation et cliquez sur « exécuter ». La lumière doit traverser le système sans problème et former une image nette sur le détecteur (??). En termes d’optique classique, ce faisceau proche de l’axe représente le comportement du rayon principal (paraxial).

Beam placed centrally: rays go straight through the system to the image plane.
Faisceau central (paraxial) : cas de référence idéal.
Beam moved to the bottom edge of the lens stack: rays are refracted through the system to the image plane.
Faisceau situé à la périphérie de la pupille (vue de côté) : les rayons lumineux échantillonnent désormais les zones externes de l’optique.
Top view with beam moved to the side: the beam propagates through the lens stack and reaches the image plane.
Ensemble de fibres situé à la périphérie de la pupille (vue de dessus) : même test observé depuis le haut.

Ensuite, déplacez la source de manière à ce que le faisceau entre près du bord du premier élément, sans modifier la direction du faisceau. On appelle cela le cas marginal, où les rayons entrent près du bord de la pupille. Dans ce tutoriel, vous utiliserez deux vues illustrant la même idée : une vue de côté (??) et une vue de dessus (??).

Ces rayons périphériques passent près du bord de la pupille (loin du centre de l’axe optique) et échantillonnent donc les zones de l’optique qui présentent les aberrations les plus marquées. L’objectif n’est pas ici d’obtenir une perfection théorique, mais simplement de forcer le modèle à vous montrer comment différents faisceaux de rayons se comportent. Après chaque simulation, ouvrez detector0/RAY_image.csv et comparez les résultats. Le faisceau central (faisceau principal) doit généralement apparaître compact et symétrique, tandis que les rayons périphériques sont ceux où l’asymétrie, le flou et les effets de bord se manifestent généralement en premier.


3. Détectez visuellement les problèmes de saturation et de vignetage.

Example of optical vignetting: brightness falls off toward the edges of the image.
Exemple de vignetage : l’intensité lumineuse diminue vers les bords de l’image.

Lorsque l’ouverture est fermée pour obtenir une image plus nette et plus précise, un effet secondaire courant est une réduction de la luminosité sur les bords de l’image, ce qui est appelé un vignetage, comme on peut le voir dans l’exemple (??). Le terme « écrêtage » désigne le cas où les rayons sont physiquement bloqués par une ouverture ou le bord d’une lentille et ne parviennent pas au détecteur. Il est plus facile de mettre en évidence ces deux effets lorsque vous donnez aux rayons un petit angle de champ. Dans OghmaNano, cela se fait généralement à l’aide d’un paramètre de rotation, tel que « Rotate Phi » dans l’éditeur de source lumineuse. Pour modifier la source lumineuse, faites un clic droit sur celle-ci et sélectionnez « Modifier l’objet » (??). Cela ouvre l’éditeur de source lumineuse, où vous pouvez définir « Rotate Phi » (par exemple, à 8°) (??).

Une fois le paramètre Rotate Phi défini, placez le faisceau incliné au centre de l’ensemble des lentilles et relancez la simulation (??). Vous devriez maintenant voir le faisceau se propager dans le système avec une inclinaison contrôlée, ce qui facilite grandement l’identification des points où les rayons sont déviés.

Right click on the light source and choose Edit object.
Faites un clic droit sur l’objet source et sélectionnez « Modifier l’objet ».
Light source editor: Rotate Phi set to 8 degrees to angle the beam down.
Définissez l’angle de rotation Phi (par exemple, 8°) pour introduire un petit angle de champ.
Angled beam placed in the centre of the lens stack: the beam propagates through the optics and reaches the image plane.
Configuration avec angle de champ (faisceau incliné vers le bas) : maintenez le faisceau au centre pour cette première série d’angles, afin de pouvoir interpréter ce que vous voyez.

Pour la prochaine simulation, désactivez l’affichage des lentilles en mode solide afin de pouvoir visualiser les rayons lumineux à l’intérieur du verre. Faites un clic droit sur une lentille, allez dans le menu Affichage et désélectionnez l’option Afficher en mode solide (??). Relancez ensuite la simulation (ou examinez simplement les rayons existants) et étudiez la manière dont le faisceau est dirigé de surface en surface (??).

Right click on a lens and disable Show solid to see through the lens stack.
Désactivez l’option « Afficher en mode plein » pour pouvoir visualiser les rayons lumineux à l’intérieur de l’optique.
Angled beam with solids hidden: the ray bundle can be followed through the lens stack to the detector.
Lorsque les lignes sont masquées, on peut « interpréter » le modèle : on voit où la courbure est douce, où elle est prononcée et où commence la zone de découpe.

Maintenant, répétez la même inspection pour un positionnement sur le bord de la pupille (comme indiqué dans la section 2), mais conservez le même angle de champ. Cette combinaison (angle de champ + rayons marginaux) est celle où l’effet de vignettage se manifeste en premier. Si les rayons disparaissent, votre tâche consiste à déterminer où ils sont bloqués : au niveau du diaphragme, dans un élément mécanique ou en raison d’une limite d’ouverture d’un élément de lentille.

Ce que vous pouvez faire maintenant (partie B)

Règle générale : là où les problèmes se manifestent en premier.
  • Les rayons périphériques révèlent les aberrations et les distorsions avant les rayons proches de l’axe.
  • De faibles angles de champ révèlent un vignetage avant que cela ne se produise dans le cas où l’axe optique est au centre.
  • Les contours nets dans l’image révèlent généralement un problème de recadrage, tandis que des dégradés doux indiquent généralement un effet de vignetage.
  • Si vous modifiez plusieurs éléments en même temps, vous ne pourrez plus déterminer la cause de chaque changement.
  • N’optimisez pas un objectif tant que les vérifications de base ne donnent pas des résultats que vous pouvez expliquer.

👉 Prochaines étapes : Continuez à Partie Coù nous comparerons l’objectif Cooke Triplet et l’objectif fixe moderne de 200 mm.

Pour une présentation générale des systèmes optiques et des simulations de tracé de rayons, consultez : Présentation générale des systèmes optiques et du tracé de rayons..