Home Esempi Immagini dello schermo Manuale utente Logo di Bluesky YouTube ☰
OghmaNano Piattaforma di simulazione multifisica per dispositivi optoelettronici e sistemi fotonici SCARICA Guida rapida per iniziare.

Come scegliere un modello a pozzo quantico.Come scegliere un modello a pozzo quantico.

Obiettivi di apprendimento. Dopo aver letto questa pagina, dovreste essere in grado di:Obiettivi di apprendimento. Dopo aver letto questa pagina, dovreste essere in grado di:

Requisiti. È necessario aver consultato le singole pagine dedicate ai diversi modelli; questa pagina le collega tra loro.Requisiti. È necessario aver consultato le singole pagine dedicate ai diversi modelli; questa pagina le collega tra loro.

Tempo di lettura stimato: 20 minuti.Tempo di lettura stimato: 20 minuti.

OghmaNano offre diversi modelli a pozzi quantici, poiché non esiste un singolo modello che sia il migliore per tutti i sistemi. Un modello parabolico scalare è ideale per una stima rapida; un modello k·p a 8 bande è necessario per una descrizione accurata della fisica della banda di valenza e per calcolare il guadagno; un modello specifico per il silicio è richiesto per le valli a banda indiretta. In questa pagina vengono confrontati i diversi modelli, in modo che possiate scegliere consapevolmente invece di optare automaticamente per il modello più complesso.OghmaNano offre diversi modelli a pozzi quantici, poiché non esiste un singolo modello che sia il migliore per tutti i sistemi. Un modello parabolico scalare è ideale per una stima rapida; un modello k·p a 8 bande è necessario per una descrizione accurata della fisica della banda di valenza e per calcolare il guadagno; un modello specifico per il silicio è richiesto per le valli a banda indiretta. In questa pagina vengono confrontati i diversi modelli, in modo che possiate scegliere consapevolmente invece di optare automaticamente per il modello più complesso.

1. Confronto a colpo d’occhio1. Confronto a colpo d’occhio

ModelloModelloMaterialiMaterialiConduzioneConduzioneValenciaValenciaNon parabolicoNon parabolicoSforzo, tensione, sforzo fisico; sforzare, tendere, filtrare.Sforzo, tensione, sforzo fisico; sforzare, tendere, filtrare.Missaggio musicaleMissaggio musicaleCostoCosto
ParabolicoParabolicoQualsiasi (stima)Qualsiasi (stima)massa singolamassa singolamassa singolamassa singolanonosolo compensazioni*solo compensazioni*nessunonessunomolto bassomolto basso
Zinco-blenda con 8 bande.Zinco-blenda con 8 bande.GaAs, InGaAs, InP, InAs, GaSb...GaAs, InGaAs, InP, InAs, GaSb...non paraboliconon parabolicoHH+LH+SO accoppiatiHH+LH+SO accoppiatisìsìBir–Pikus completoBir–Pikus completoc–v + valenzac–v + valenzaaltoalto
Zinco-blenda a 10 bandeZinco-blenda a 10 bandenitruri diluiti (GaInNAs)nitruri diluiti (GaInNAs)BAC + non parabolicoBAC + non parabolicoHH+LH+SO accoppiatiHH+LH+SO accoppiatisìsìBir–Pikus completoBir–Pikus completoc–v + N + valenzac–v + N + valenzaaltoalto
Wurtzite a 8 bande.Wurtzite a 8 bande.GaN, AlN, InN, legheGaN, AlN, InN, legheanisotropoanisotropoHH+, LH+ e CH accoppiatiHH+, LH+ e CH accoppiatisìsìpieno (\(a_i,D_i\))pieno (\(a_i,D_i\))c–v + valenzac–v + valenzaaltoalto
Si trova nella valle di Delta.Si trova nella valle di Delta.Sì, SiGe (conduzione).Sì, SiGe (conduzione).6 valli anisotrope6 valli anisotrope——grandi masse di materiale nelle valligrandi masse di materiale nelle valli\(\Xi_d,\Xi_u\) diviso\(\Xi_d,\Xi_u\) divisovalle (tramite la coltivazione)valle (tramite la coltivazione)bassobasso
Modello di Luttinger-Kohn a 6 bandeModello di Luttinger-Kohn a 6 bandeSì, Ge, SiGe (valenza)Sì, Ge, SiGe (valenza)——HH+LH+SO accoppiatiHH+LH+SO accoppiatisìsìBir–Pikus completoBir–Pikus completovalenzavalenzamediomedio

*Il risolutore per equazioni paraboliche tiene conto degli spostamenti di banda e, facoltativamente, di una deformazione rigida dei bordi, ma non della separazione dei livelli di valenza indotta dalla deformazione.*Il risolutore per equazioni paraboliche tiene conto degli spostamenti di banda e, facoltativamente, di una deformazione rigida dei bordi, ma non della separazione dei livelli di valenza indotta dalla deformazione.

2. Trattamento mediante conduzione termica2. Trattamento mediante conduzione termica

Per i materiali III–V a banda diretta, la banda di conduzione è ben descritta dal modello a 8 bande, che la rende non parabolica grazie all’esplicito accoppiamento di Kane. Per i nitruri diluiti, la banda di conduzione si divide ulteriormente a causa dell’incrocio delle bande, il che richiede l’uso del modello a 10 bande 10-band model. Per il silicio e il SiGe, i minimi della banda di conduzione sono rappresentati dalle sei valli Δ valleys, che sono indirette e anisotrope e non sono descritte da alcun modello k·p centrato sulla zona di Brillouin; in questo caso, il risolutore delle valli è essenziale. Il risolutore parabolico tratta la banda di conduzione come una singola massa fissa, il che è adeguato per una stima approssimativa, ma non per le sottobande più elevate o per le bande strette.Per i materiali III–V a banda diretta, la banda di conduzione è ben descritta dal modello a 8 bande, che la rende non parabolica grazie all’esplicito accoppiamento di Kane. Per i nitruri diluiti, la banda di conduzione si divide ulteriormente a causa dell’incrocio delle bande, il che richiede l’uso del modello a 10 bande 10-band model. Per il silicio e il SiGe, i minimi della banda di conduzione sono rappresentati dalle sei valli Δ valleys, che sono indirette e anisotrope e non sono descritte da alcun modello k·p centrato sulla zona di Brillouin; in questo caso, il risolutore delle valli è essenziale. Il risolutore parabolico tratta la banda di conduzione come una singola massa fissa, il che è adeguato per una stima approssimativa, ma non per le sottobande più elevate o per le bande strette.

3. Trattamento di valenza3. Trattamento di valenza

La banda di valenza è l’area in cui un singolo modello presenta le maggiori limitazioni, poiché le lacune pesanti, leggere e separate sono sempre fortemente correlate tra loro. Qualsiasi calcolo quantitativo relativo alla banda di valenza – distanze tra le sottobande delle lacune, guadagno o rapporto TE/TM – richiede un modello a più bande: il modello a 8 bande zincblende o wurtzite per i materiali III–V, oppure il modello a sei bande di Luttinger–Kohn per i materiali del gruppo IV. Il modello parabolico delle lacune dovrebbe essere utilizzato solo per una stima preliminare.La banda di valenza è l’area in cui un singolo modello presenta le maggiori limitazioni, poiché le lacune pesanti, leggere e separate sono sempre fortemente correlate tra loro. Qualsiasi calcolo quantitativo relativo alla banda di valenza – distanze tra le sottobande delle lacune, guadagno o rapporto TE/TM – richiede un modello a più bande: il modello a 8 bande zincblende o wurtzite per i materiali III–V, oppure il modello a sei bande di Luttinger–Kohn per i materiali del gruppo IV. Il modello parabolico delle lacune dovrebbe essere utilizzato solo per una stima preliminare.

4. Costo e praticità4. Costo e praticità

Il costo computazionale aumenta in proporzione alle dimensioni della base e al numero di punti \(k_\parallel\). I modelli scalari (parabolico, Silicon Valley) risolvono matrici tridiagonali e sono relativamente economici. I modelli multibanda risolvono matrici hermitiane complesse di dimensione \(6N\)–\(10N\) in ogni punto \(k_\parallel\), quindi una dispersione completa risulta significativamente più costosa, anche se l’algoritmo shift-invert eigensolver rende questo processo gestibile calcolando solo i pochi stati rilevanti. Un approccio efficiente consiste nell’utilizzare un modello scalare per individuare i livelli e definire la struttura, per poi passare al modello multibanda appropriato per il calcolo finale e quantitativo.Il costo computazionale aumenta in proporzione alle dimensioni della base e al numero di punti \(k_\parallel\). I modelli scalari (parabolico, Silicon Valley) risolvono matrici tridiagonali e sono relativamente economici. I modelli multibanda risolvono matrici hermitiane complesse di dimensione \(6N\)–\(10N\) in ogni punto \(k_\parallel\), quindi una dispersione completa risulta significativamente più costosa, anche se l’algoritmo shift-invert eigensolver rende questo processo gestibile calcolando solo i pochi stati rilevanti. Un approccio efficiente consiste nell’utilizzare un modello scalare per individuare i livelli e definire la struttura, per poi passare al modello multibanda appropriato per il calcolo finale e quantitativo.

5. Scelta del modello5. Scelta del modello

Il modello più appropriato è quello più semplice che tenga conto dei principi fisici rilevanti per la domanda posta. Un modello più complesso non è automaticamente più corretto se si basa su parametri di qualità inferiore o viene applicato a un sistema al di fuori del suo ambito di validità; al contrario, un modello semplice, applicato entro i limiti previsti, può essere sia preciso che efficiente.Il modello più appropriato è quello più semplice che tenga conto dei principi fisici rilevanti per la domanda posta. Un modello più complesso non è automaticamente più corretto se si basa su parametri di qualità inferiore o viene applicato a un sistema al di fuori del suo ambito di validità; al contrario, un modello semplice, applicato entro i limiti previsti, può essere sia preciso che efficiente.

Punti chiavePunti chiave